[imtoken钱包客户端]比特币无法成为全球货币

imtoken官方 imtoken钱包 2023年03月24日

  4月底以来,比特币遭到十余家银行的“围堵”,这些银行相继发表禁用比特币交易的声明,似乎印证了“央行要求中资行停止所有比特币相关业务”的传言。5月初,国内比特币交易平台FXBTC公告称“由于近期央行的政策,受到前所未有的压力”,最终决定停止运营。比特币前景堪忧。

  其实早在去年12月,央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》,要求各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。随后央行约谈了10余家第三方支付机构。今年4月29日央行发布的《中国金融稳定报告(2014)》中,也以专栏形式谈及比特币,“从属性看,比特币不是真正意义上的货币”。

  5月6日,五家比特币交易平台联合声明,采取一致的自律行动,促进比特币的积极发展,仍无法阻挡多家银行的“封堵”。

  对此,新京报记者专访了比特币交易平台火币网创始人李林。在李林看来,比特币不完美,却代表了一种小趋势,但去中心化去央行的国际货币,有点乌托邦。比特币未来不会颠覆现有的法定货币,成为全球货币,但可以成为投资品和收藏品。

  央行的做法称不上“打压”

  新京报:最近传言央行要求中资行停止所有比特币相关业务,同时十余家中资银行纷纷宣布禁止其账户用于比特币、莱特币等“数字货币”的交易。火币网受到哪些影响?

  李林:不仅火币网受到影响,整个行业也受到影响。按照正常的交易流程,充值没法进行,很多业务无法正常开展。在中国做交易平台特别困难。

  新京报:有分析称这是央行的政策打压,你认同吗?

  李林:我不认为这是打压,这只是限制、监管和约束。央行去年对比特币的定性是合法商品,这已经很好了,没有说它是非法商品(比如说枪支弹药或鸦片)。目前全球主流国家央行的监管政策都大体相近,中国略微严格。比如,美国也只有一家主流的比特币交易平台,由硅谷银行提供资金服务。

  新京报:国内比特币交易平台FXBTC称因“央行的政策”而受到前所未有的压力,宣布停止运营。你怎么看?

  李林:该交易平台停止运营是真的,但是否由于央行打压是值得商榷的,不过,央行的政策可能是压倒它的最后一根稻草。事实上由于市场的竞争,一定会有一些比特币交易平台倒闭的,去年深圳一家比特币交易平台就宣布倒闭了。

  新京报:今年2月底,曾经是世界上最大的比特币交易平台的Mt.GOX宣布倒闭,被盗比特币价值上亿美元。

  李林:这直接影响了用户对交易平台的信心,同时,也影响了各国政府对这个行业的看法。各国政府普遍认为比特币交易风险很高,会让投资者血本无归。但是,这不仅教育了投资者,还教育了比特币交易平台的同行们。在此之后,火币网以及其他同行们都加强了风险控制,增强了安全措施。

  新京报:中国的比特币交易平台目前处于低谷时期吗?

  李林:“低谷”应该是打引号的,这是中国交易平台的低谷,而非全行业。目前,从全球来看,是稳步发展的。考虑到中国平台免手续费带来的交易量虚大,我估计中国交易平台的市场份额占全球比重只有20%左右。此外,央行的做法有利于投机和炒作的氛围降温,长远来看有利于行业健康发展。

  新京报:会担心央行以及多家银行长期不提供服务吗?

  李林:会担心。但是,只要在合法的框架下,相信会有解决办法。

  比特币不可能成为全球货币

  新京报:为何在2013年选择比特币创业?

  李林:2013年3月塞浦路斯金融危机之后,很多投资者对小国政府的信用产生怀疑,希望可以找到一种替代的硬通货货币。比特币在一定程度上符合上述条件,开始被热炒。我也发现比特币是一种小趋势。

  新京报:什么趋势?

  李林:目前的货币体系不完美,远远落后于全球的经济交流。比如在国际贸易中进行货币支付,以美元为国际支付货币的交易成本比较高。

  除了交易成本,还有信用风险。即便美国是全球信用最高的国家,但是仍不可避免地出现信用风险。理论上如果一个货币不代表任何机构的利益,也是任何机构无法控制的,那就比较好。不过这可能有点乌托邦。

  新京报:你认为比特币完美吗?

  李林:比特币不完美。比特币的理念是跨时代的,没有中心机构,没有央行,其信用基础建立在科学的计算逻辑之上,不以主观意志为转移。但是,如果基于比特币未来世界货币的预期,比特币限量2100万枚就是其致命伤,和19世纪的黄金白银一样会带来通货紧缩。虽然,未来国际货币不是比特币能解决的,但是比特币却提供了一种可能的解决思路。

  新京报:央行也并不承认比特币的货币属性。

标签: 货币   比特币